Durante décadas, las mejoras en el rendimiento de las GPU se impulsaron principalmente por el escalado de transistores y los avances en los nodos de proceso. Sin embargo, en las cargas de trabajo actuales de entrenamiento de IA, inferencia y computación de alto rendimiento (HPC), las GPU se están acercando a un nuevo límite físico: la gestión térmica se está convirtiendo en la restricción dominante.
Las GPU de próxima generación, lideradas por NVIDIA, han empujado el consumo de energía de un solo paquete de cientos de vatios a 700 W y más. Incluso a medida que los procesos de semiconductores continúan evolucionando, la densidad de potencia sigue aumentando, lo que significa que se genera más calor por unidad de área. A esta escala, la capacidad de extraer calor de manera eficiente del troquel de silicio ya no es una preocupación secundaria: limita directamente la frecuencia del reloj, la fiabilidad y la vida útil del sistema.
Este cambio obliga a la industria a repensar un componente crítico pero a menudo pasado por alto: el material del interposer.
![]()
Los interposers de silicio han sido durante mucho tiempo la columna vertebral de las tecnologías de empaquetado avanzadas, como la integración 2.5D y CoWoS. Su popularidad se debe a su excelente compatibilidad litográfica y a una infraestructura de fabricación bien establecida.
Sin embargo, el silicio nunca se optimizó para entornos térmicos extremos:
La conductividad térmica del silicio (~150 W/m·K) es adecuada para dispositivos lógicos, pero cada vez es más insuficiente para paquetes de ultra alta potencia.
Los cuellos de botella térmicos emergen en las interfaces troquel-interposer e interposer-sustrato, creando puntos calientes localizados.
A medida que aumenta la densidad de potencia, los interposers de silicio contribuyen a la acumulación de resistencia térmica, lo que limita la propagación efectiva del calor.
A medida que las arquitecturas de GPU se escalan a través de chiplets, pilas HBM e integración heterogénea, el interposer ya no es una capa de enrutamiento pasiva: se convierte en una vía térmica crítica.
El carburo de silicio (SiC) es fundamentalmente diferente del silicio. Originalmente desarrollado para electrónica de potencia de alta potencia y alta temperatura, sus propiedades intrínsecas se alinean notablemente bien con las demandas térmicas del empaquetado de GPU de próxima generación:Alta conductividad térmica (típicamente 370–490 W/m·K), más del doble que la del silicio
Amplia banda prohibida y fuerte enlace atómico, lo que permite la estabilidad térmica a temperaturas elevadas
Baja desajuste de expansión térmica con ciertas arquitecturas de dispositivos de potencia, lo que reduce el estrés termomecánico
Estas características hacen que el SiC no sea simplemente un mejor conductor de calor, sino un material de gestión térmica por diseño.
4. Interposers de SiC: del puente eléctrico a la columna vertebral térmica
el interposer ya no es solo una interconexión eléctrica: se convierte en una
capa activa de propagación del calor.En los paquetes de GPU avanzados, los interposers de SiC pueden:
Conducir rápidamente el calor lejos de los troqueles lógicos de alta potencia y los componentes de regulación de voltaje
Reducir las temperaturas máximas de unión al disminuir la resistencia térmica general
Permitir una distribución de temperatura más uniforme en los módulos de múltiples chips
Mejorar la fiabilidad a largo plazo al mitigar el estrés del ciclo térmico
Para los dispositivos de potencia integrados cerca o dentro de los paquetes de GPU, como los reguladores de voltaje en el paquete, esta ventaja térmica es especialmente significativa.
5. Por qué el SiC es importante específicamente para los dispositivos de potencia en los sistemas de GPU
Alta densidad de corriente
Frecuencias de conmutación elevadas
Estrés térmico continuo
El legado del SiC en la electrónica de potencia lo hace excepcionalmente adecuado aquí. Un interposer de SiC puede soportar simultáneamente el aislamiento eléctrico, la estabilidad mecánica y la extracción eficiente de calor, creando un diseño a nivel de sistema más equilibrado térmicamente.
En este sentido, el SiC no “reemplaza” al silicio en todas partes: lo aumenta donde la física térmica se convierte en el factor limitante.
6. Desafíos de fabricación e integración
El SiC es más duro y más quebradizo que el silicio, lo que aumenta la complejidad de la fabricación
La formación de vías, el pulido y la metalización requieren procesos especializados
El costo sigue siendo más alto en comparación con la tecnología de interposer de silicio madura
Sin embargo, a medida que los márgenes de potencia de las GPU continúan creciendo, la ineficiencia térmica se vuelve más costosa que el costo del material. Para los aceleradores de IA de gama alta, las ganancias de rendimiento por vatio y fiabilidad justifican cada vez más la adopción de soluciones basadas en SiC.
7. Mirando hacia el futuro: el diseño térmico como una restricción de primera clase
el diseño térmico ya no es una ocurrencia tardía: es una restricción arquitectónica primaria.
Los interposers de SiC representan una respuesta a nivel de material a este desafío. No solo enfrían mejor; permiten nuevas estrategias de empaquetado que se alinean con las realidades de la densidad de potencia extrema y la integración heterogénea.
En los próximos años, los sistemas de GPU más avanzados pueden no definirse únicamente por los nodos de proceso o los recuentos de transistores, sino por la inteligencia con la que gestionan el calor en cada capa del paquete.
Durante décadas, las mejoras en el rendimiento de las GPU se impulsaron principalmente por el escalado de transistores y los avances en los nodos de proceso. Sin embargo, en las cargas de trabajo actuales de entrenamiento de IA, inferencia y computación de alto rendimiento (HPC), las GPU se están acercando a un nuevo límite físico: la gestión térmica se está convirtiendo en la restricción dominante.
Las GPU de próxima generación, lideradas por NVIDIA, han empujado el consumo de energía de un solo paquete de cientos de vatios a 700 W y más. Incluso a medida que los procesos de semiconductores continúan evolucionando, la densidad de potencia sigue aumentando, lo que significa que se genera más calor por unidad de área. A esta escala, la capacidad de extraer calor de manera eficiente del troquel de silicio ya no es una preocupación secundaria: limita directamente la frecuencia del reloj, la fiabilidad y la vida útil del sistema.
Este cambio obliga a la industria a repensar un componente crítico pero a menudo pasado por alto: el material del interposer.
![]()
Los interposers de silicio han sido durante mucho tiempo la columna vertebral de las tecnologías de empaquetado avanzadas, como la integración 2.5D y CoWoS. Su popularidad se debe a su excelente compatibilidad litográfica y a una infraestructura de fabricación bien establecida.
Sin embargo, el silicio nunca se optimizó para entornos térmicos extremos:
La conductividad térmica del silicio (~150 W/m·K) es adecuada para dispositivos lógicos, pero cada vez es más insuficiente para paquetes de ultra alta potencia.
Los cuellos de botella térmicos emergen en las interfaces troquel-interposer e interposer-sustrato, creando puntos calientes localizados.
A medida que aumenta la densidad de potencia, los interposers de silicio contribuyen a la acumulación de resistencia térmica, lo que limita la propagación efectiva del calor.
A medida que las arquitecturas de GPU se escalan a través de chiplets, pilas HBM e integración heterogénea, el interposer ya no es una capa de enrutamiento pasiva: se convierte en una vía térmica crítica.
El carburo de silicio (SiC) es fundamentalmente diferente del silicio. Originalmente desarrollado para electrónica de potencia de alta potencia y alta temperatura, sus propiedades intrínsecas se alinean notablemente bien con las demandas térmicas del empaquetado de GPU de próxima generación:Alta conductividad térmica (típicamente 370–490 W/m·K), más del doble que la del silicio
Amplia banda prohibida y fuerte enlace atómico, lo que permite la estabilidad térmica a temperaturas elevadas
Baja desajuste de expansión térmica con ciertas arquitecturas de dispositivos de potencia, lo que reduce el estrés termomecánico
Estas características hacen que el SiC no sea simplemente un mejor conductor de calor, sino un material de gestión térmica por diseño.
4. Interposers de SiC: del puente eléctrico a la columna vertebral térmica
el interposer ya no es solo una interconexión eléctrica: se convierte en una
capa activa de propagación del calor.En los paquetes de GPU avanzados, los interposers de SiC pueden:
Conducir rápidamente el calor lejos de los troqueles lógicos de alta potencia y los componentes de regulación de voltaje
Reducir las temperaturas máximas de unión al disminuir la resistencia térmica general
Permitir una distribución de temperatura más uniforme en los módulos de múltiples chips
Mejorar la fiabilidad a largo plazo al mitigar el estrés del ciclo térmico
Para los dispositivos de potencia integrados cerca o dentro de los paquetes de GPU, como los reguladores de voltaje en el paquete, esta ventaja térmica es especialmente significativa.
5. Por qué el SiC es importante específicamente para los dispositivos de potencia en los sistemas de GPU
Alta densidad de corriente
Frecuencias de conmutación elevadas
Estrés térmico continuo
El legado del SiC en la electrónica de potencia lo hace excepcionalmente adecuado aquí. Un interposer de SiC puede soportar simultáneamente el aislamiento eléctrico, la estabilidad mecánica y la extracción eficiente de calor, creando un diseño a nivel de sistema más equilibrado térmicamente.
En este sentido, el SiC no “reemplaza” al silicio en todas partes: lo aumenta donde la física térmica se convierte en el factor limitante.
6. Desafíos de fabricación e integración
El SiC es más duro y más quebradizo que el silicio, lo que aumenta la complejidad de la fabricación
La formación de vías, el pulido y la metalización requieren procesos especializados
El costo sigue siendo más alto en comparación con la tecnología de interposer de silicio madura
Sin embargo, a medida que los márgenes de potencia de las GPU continúan creciendo, la ineficiencia térmica se vuelve más costosa que el costo del material. Para los aceleradores de IA de gama alta, las ganancias de rendimiento por vatio y fiabilidad justifican cada vez más la adopción de soluciones basadas en SiC.
7. Mirando hacia el futuro: el diseño térmico como una restricción de primera clase
el diseño térmico ya no es una ocurrencia tardía: es una restricción arquitectónica primaria.
Los interposers de SiC representan una respuesta a nivel de material a este desafío. No solo enfrían mejor; permiten nuevas estrategias de empaquetado que se alinean con las realidades de la densidad de potencia extrema y la integración heterogénea.
En los próximos años, los sistemas de GPU más avanzados pueden no definirse únicamente por los nodos de proceso o los recuentos de transistores, sino por la inteligencia con la que gestionan el calor en cada capa del paquete.